Tko je bio najbolji redatelj Harryja Pottera?

Serija o Harryju Potteru jedna je od najuspješnijih filmskih franšiza do danas i bila je iznimno dobro prihvaćena čak i od izlaska prvog filma. Kao takav, bilo bi logično da svaki redatelj želi raditi isključivo na seriji jer bi tako ogromnu franšizu u svom životopisu u cijelosti moglo učiniti čuda za vašu karijeru. Nasuprot tome, serijal o Harryju Potteru imao je ukupno četiri redatelja i mnoge obožavatelje ostavlja zapitati tko je bio najbolji redatelj Harryja Pottera?

David Yates je za nas bio najbolji redatelj Harryja Pottera. Većina obožavatelja bi se složila jer je pomno pratio knjige, a istovremeno je obožavatelje činio zadovoljnim onim što je proizveo. Pomno bi ga pratio Alfonso Cuarón koji je postavio mračniji ton svemiru Harryja Pottera.

Svaki redatelj dodao je svoj pečat seriji i to je pomoglo da se ona razvije u seriju koju danas poznajemo i volimo. Ako želite saznati više o utjecaju svakog redatelja na franšizu, nastavite čitati.

Tko je bio najbolji redatelj Harryja Pottera?

Teško je odlučiti tko je od redatelja najbolje odradio filmove koji su dobili jer su svi pred sobom imali drugačiji izazov.

Chris Columbus morao je upoznati mase s pričom o dječaku koji je živio. U filmovima je morao iznijeti dovoljno informacija i pobrinuti se da sve što bi zanimalo gledatelje uključi u ostatak serije. To je značilo da se Chris Columbus morao više usredotočiti na privlačnost filmova, a ne na više umjetničkih izbora.

Alfonso Cuarón je imao posao da seriju učini malo mračnijom tonom i smjerom priče. Ovo je bio težak posao budući da su prva dva filma uspostavila seriju kao jednu sa sretnim završetkom i bez previše mračnih točaka priče jer se priča nije doticala sveobuhvatne mračnije radnje.

Alfonso Cuarón uspio je postaviti priče za ozbiljniju radnju koju serija počinje istraživati ​​od tog trenutka nadalje. To je postavilo seriju na filmskiji način što je franšizu učinilo privlačnijom starijoj publici, a ne dječjoj seriji kao što su je postavila prva dva filma.

Mike Newell morao je nastaviti mračniji ton koji je postavio Alfonso Cuarón u prethodnom filmu. Budući da je četvrti film malo više usredotočen na likove, morao se usredotočiti na razvoj glavnih protagonista. Također je neke akcijske scene učinio uzbudljivijima nego što su opisane u knjigama kako bi bile prikladnije za filmske medije.

David Yates je doveden za kraj franšize i tom je ulogom morao priču držati blizu knjiga za razliku od nekih svojih prethodnika, a istovremeno je obožavatelje zadovoljio onim što je producirao.

Iako nitko od redatelja nije učinio ništa što bi jamčilo titulu lošeg redatelja, čini se da obožavatelji uživaju ili u Davidu Yatesu zbog njegove usluge obožavatelja i kinematografskom pristupu ili u Alfonsu Cuarónu zbog njegovog tamnijeg tona i drugačijeg pristupa seriji.

Tko je režirao najviše filmova o Harryju Potteru?

Chris Columbus bio je prvi redatelj kojemu je ponuđeno da priču o dječaku koji je živio stavi na velika platna. Radio je na Harryju Potteru i kamenu mudraca, a nakon velikog uspjeha prvog filma trebao je nastaviti s Harryjem Potterom i odajem tajni.

Za treći film, Harry Potter i zatočenik iz Azkabana, bivši redatelj Chris Columbus odstupio je s uloge redatelja i zamijenio ga je Alfonso Cuarón, koji je stvorio ono što većina obožavatelja smatra najboljim filmom o Harryju Potteru u cijeloj franšizi.

Alfonso Cuarón je odbio ponudu da se vrati za četvrti dio u franšizi, a mjesto redatelja Harryja Pottera i vatrenog pehara dodijeljeno je Mikeu Newellu.

Nakon svog prethodnika, redatelj Mike Newell odbio je ponudu da nastavi raditi na franšizi, ostavljajući je ponovno bez redatelja.

Peti film, Harry Potter i Red feniksa, režirao je David Yates, koji je zamijenio Mikea Newella. Yates je ostao kao redatelj do kraja filmske franšize, režirajući sljedeće filmove Harry Potter i Half-Blood Prince i oba dijela Harryja Pottera i Relikvije smrti.

S obzirom na ovu informaciju, očito je da je franšiza prošla kroz svoj priličan udio redatelja i jedino ostaje pitanje tko je od njih režirao najviše filmova.

Redatelji Alfonso Cuarón i Mike Newell otišli su nakon svog prvog filma, ostavivši oba redatelja s ukupno po jednim filmom. Iako je redatelj Chris Columbus ostao uključen u franšizu kroz druge pozicije, njegova je uloga redatelja završila nakon dva filma. Mjesto za najviše režiranih filmova pripada Davidu Yatesu, koji je režirao posljednja tri filma.

Zašto su promijenili redatelja za Harryja Pottera?

Budući da je svih osam filmova snimljeno u rasponu od jedanaest godina, sve je napravljeno u gustom rasporedu. Osim toga, snimanje serije ostavlja redatelja da se bavi istom pričom i likovima što može biti pomalo restriktivno i u kombinaciji s gustim rasporedom lako može dovesti do izgaranja.

Zbog toga je došlo do toliko promjena u ulozi redatelja tijekom snimanja franšize o Harryju Potteru. Srećom, činilo se da je to išlo u prilog franšizi jer je svaki redatelj uspio razviti seriju na način koji prati postupno tamniji ton serije.

Zašto Chris Columbus nije režirao sve filmove o Harryju Potteru?

Chris Columbus bio je prvi redatelj franšize, koji je dobio svoju poziciju nakon što je uvjerio Warner Bros. da mu dopusti režirati filmsku adaptaciju prve knjige.

Iako je snimanje započelo krajem rujna 2000. Chris Columbus bio je uvelike uključen u procese prije snimanja filma poput castinga, koje redatelj često opisuje kao vrlo intenzivne. Snimanje je trajalo 180 dana, a snimanje drugog filma počelo je tjedan dana nakon izlaska prvog.

Prema samom redateljevom priznanju, snimanje ova dva filma jako ga je izgorjelo zbog gustog rasporeda. Zbog toga se odlučio povući s redateljske pozicije, no ostao je uključen u franšizu tijekom trećeg filma kao producent uz redatelja Alfonsa Cuaróna.

Chris Columbus je u više navrata izrazio da se želi vratiti za posljednji film i da je pomalo razočaran što je redatelj David Yates odlučio ostati na projektu. Unatoč tome, izrazio je da je jako impresioniran Yatesovim radom i na kraju sretan što nije preuzeo film.

Zašto je Alfonso Cuarón napustio Harry Potter?

Redatelj Alfonso Cuaron pružio sjajan prijelaz na tamniji ton dok priča o Harryju Potteru postaje mračnija. Tijekom rada na filmovima napravio je mnogo različitih umjetničkih izbora, a većina ih je prihvaćena s pohvalama i obožavatelja i kritičara.

Činilo se da se obožavateljima također sviđa njegov umjetnički pristup seriji. Film je bio tako dobro prihvaćen da većini ljudi nisu smetale brojne integralne promjene koje je napravio u vezi s franšizom prikazanom u prva dva filma.

Te promjene uključivale su promjenu izgleda dvorca Hogwarts dodavanjem tornja sa satom i središnjeg tornja, promjenu lokacije Hagridove kolibe kako bi bolje funkcionirala s radnjom trećeg filma i promjenu izgleda Profesor Flitwick .

Većina ljudi voli ovaj drugačiji pristup seriji i uobičajeno je mišljenje da bi obožavatelji postali više usredotočeni na karaktere i metaforama da je Alfonso Cuarón ostao redatelj do kraja franšize.

Zbog toga je njegov iznenadni odlazak iz franšize iznenadio sve i ostavio obožavatelje da se pitaju koji je razlog tome. Alfonso Cuarón ne govori puno o tome i nije javno istupio s razlogom svog odlaska.

Jedno od mogućih objašnjenja za njegov odlazak je raspored snimanja za Harry Potter franšizu. Filmovi su snimani u gustom rasporedu, a najbolji primjer za to je da je Chamber of Secrets počela snimati tjedan dana nakon izlaska prvog filma, a redatelj Alfonso Cuarón često ukazuje na činjenicu da ne voli biti zaglavljen raditi ista stvar dulje vrijeme.