Po Robert Milaković /23. kolovoza 202123. kolovoza 2021 Free Guy je izvanredno ukusan za sliku koja u svom tijelu nema niti jednu svježu ideju. Ali dobro nije prava riječ. Galaktički izvedena akcijska komedija Shawna Levyja spaja elemente iz LEGO filma, Trumanovog showa, Oni žive!, Matrixa, Wreck-It Ralpha, Ready Player One i niza drugih filmova kako bi se stvorio film koji ide relativno mirno. ali ima uznemirujući nedostatak fokusa. No, poput – niti možda zbog – svoje zvijezde, Ryana Reynoldsa, film je povremeno svjestan svojih ograničenja. Njegov je cinizam pretvoren u prednost u svom najboljem izdanju.
Reynolds glumi Guya, bankovnog blagajnika u plavoj košulji koji je, iako to ne shvaća, NPC (lik koji se ne može igrati) u vrlo popularnoj video igrici Free City. Kada banku u kojoj radi neprestano pljačkaju, njegova je primarna svrha zaroniti u zaklon. Njegov najbolji prijatelj, Buddy, kojeg tumači Lil Rel Howery, je zaštitar koji radi istu stvar svaki dan dok leži licem prema dolje na podu banke, opušteno čavrlja.) S druge strane, umjesto da radi kako mu se kaže, Guy uzima tamne naočale jedne od lopova i otkriva da razotkrivaju cijeli svemir jedinstvenih moći, putova i drugih gizmoa videoigara. Dopuštaju mu da prelazi i transformira svoju stvarnost na neočekivane načine. Drugim riječima, počinje se oslobađati svoje indoktrinacije.
Ubrzo, igrači u stvarnom svijetu počinju primjećivati Guya i sumnjati da je on ili još jedan igrač prerušen u NPC ili da njime manipulira haker. Međutim, programeri iz stvarnog života Keys (Joe Keery) i Millie (Jodie Comer) počinju se pitati je li Guy umjetno inteligentan lik kakvog su oduvijek zamišljali: računalno generirana figura koja može rasti i učiti te postati tako istinski samosvjesna da može osmisliti vlastiti tečaj.
Millie, koja luta po Slobodnom gradu kao Molotovljeva djevojka, avatar nalik na Trojstvo, sklapa romantičnu vezu s Guyjem; U međuvremenu, ona je uključena u prikrivenu borbu s dosadnim tehnološkim bratom Antwanom (Taika Waititi), izvršnim direktorom tvrtke koja prodaje Free City, koji je možda povukao kod za daleko maštovitiju, ali slabiju platformu.
Ovdje postoji koncept o tome kako bi se pojedinac mogao osloboditi raznih društvenih ograničenja za koje se čini da unaprijed određuju nečiju sudbinu – rasu, klasu, spol i tako dalje. Kada drugi igrači pohvale Guyovu kožu i pitaju se gdje ju je nabavio, Guy je istovremeno zbunjen i polaskan. Ipak, čini se da se Ryan Reynolds – od svih ljudi – šali. — tijekom značajnijeg dijela desetljeća, Hollywood ga grozničavo pokušava pretvoriti u filmsku zvijezdu, ali on je postao simbol ovog punoljetstva.
Reynolds se, s druge strane, dobro uklapa u tu ulogu. Ono što ga je sputavalo u njegovim ranim godinama, kada se činilo da skače s jednog lošeg vozila na drugo, bio je sloj neiskrenosti koji je prožimao svaki redak fraze, geste i pogleda. Njegovi su nastupi imali hladan, čak i psihopatski osjećaj. (To je prvenstveno razlog zašto je bio briljantni Van Wilder, ali katastrofa kao Green Lantern.) To je također razlog zašto su filmovi kao što su Mississippi Grind i filmovi o Deadpoolu, koji su briljantno kapitalizirali njegovu egzistencijalnu neiskrenost, imali ogromne koristi od njegove prisutnosti. Doista se ističe u igranju lika koji se u potpunosti sastoji od jedinica i nula; njegovo je buđenje pragmatično i tehnološko, a ne emocionalno. Guyev nedostatak dubine je prihvatljiv jer on nije prava osoba.
Reynoldsova robotska karizma daje filmu aspekt smijeha koji ga čini inteligentnijim nego što jest. Čak i kasno u filmu, kada se počne slobodno družiti s likovima Disneyja ili Foxa, moglo bi se oprostiti što se mislilo da je satiričan., recimo, iskrenije podmetanje Space Jama 2. U međuvremenu, ljubavna priča koja uključuje Millie i Keys obrađena je tako nespretno da biste mogli pomisliti da se film na trenutak ruga standardnim romantičnim podzapletima Hollywooda. Tada shvatite da ste Free Guyu dali previše zasluga. Blaga kvaliteta filma nije komentar ničega; samo je tu.
Reynolds je zaslužan što je ovo učinio zabavnim, ali gledanje neosobe duže od nekoliko sati postaje zamorno. U Free Guyu postoje dijelovi intrigantne priče o Guyjevom buđenju, što mu omogućuje da utječe i na ljude u stvarnom svijetu i na druge NPC-ove u Slobodnom gradu da shvate da život nije samo igranje uloge u planovima drugih ljudi. Međutim, gotovo patološki nedostatak vizualne inventivnosti redatelja Levyja osigurava da se sve značajne teme guše. Kako netko može snimiti film o buđenju neograničenih mogućnosti postojanja - o otkrivanju skrivenih sposobnosti i pomičnih granica svoje stvarnosti - biti tako dosadan i filmski neprivlačan?
Čini se da Levyjev glavni kredo nikada ne riskira u smislu estetike. Međutim, Free Guy bi trebao biti film o riskiranju. Ako s druge strane četvrtog zida nema ničega, koja je svrha probijanja?